tonegawa.k 兄弟の祖父が出てきました。この祖父は少し前のvol.34からvol.37に登場しているのでそのあたりを読んでいただけるとありがたいです。p.s.集団的自衛権は憲法違反か否か議論の真っ最中です。憲法は法律の元になるので、憲法に反する法律は効力がありません。つまり、法制化は出来ません。これはこれで良いのですが最近、アメリカで同性婚が法的に認められました。しかし、日本国憲法第24条1項は「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」と規定されています。憲法制定当時には同性婚を禁止する意図はなかったようですが、憲法を読む限と同性婚は禁止されているように読めます。でも、憲法は法の下の平等も認めていますから、同性婚禁止だと憲法の理念に反することになります。憲法は文面をどう解釈するのか難しいです。集団的自衛権同様、同性の婚姻も解釈の問題なのかな?
tonegawa.k
兄弟の祖父が出てきました。
この祖父は少し前のvol.34からvol.37に
登場しているのでそのあたりを
読んでいただけるとありがたいです。
p.s.
集団的自衛権は憲法違反か否か議論の真っ最中です。
憲法は法律の元になるので、
憲法に反する法律は効力がありません。
つまり、法制化は出来ません。
これはこれで良いのですが
最近、アメリカで同性婚が法的に認められました。
しかし、日本国憲法第24条1項は
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」と
規定されています。
憲法制定当時には同性婚を禁止する意図は
なかったようですが、憲法を読む限と同性婚は
禁止されているように読めます。
でも、憲法は法の下の平等も認めていますから、
同性婚禁止だと憲法の理念に反することになります。
憲法は文面をどう解釈するのか難しいです。
集団的自衛権同様、同性の婚姻も解釈の問題なのかな?